industry information
编者按：本文转自《it产业观察》20170311期，0.01元现象下的科技之殇，转载时标题有调整。以下是正文内容：
0.01元的投标报价
近日来，腾讯云在厦门政务云招标中0.01元投标报价的新闻刷爆了朋友圈。在国内的it行业，零元投标或者接近零元投标的例子并不是第一次出现。在竞争日益激烈的it软硬件、云服务等领域，低于成本价中标甚至已成为普遍现象，成为中国特色的竞争现实，身处其中的参与者们苦不堪言。
劣币驱逐良币
低价竞争带来的负面影响，是劣币驱逐良币，从而对产业发展和技术创新带来非常糟糕的影响。由于大部分采购活动坚持低价中标的原则，逐步导致了各厂家的非理性竞争，为获取市场份额不断放弃价格底线，低价中标后通常又带来各种后续问题，坑死自己、饿死同行、拖死甲方。
而价格武器最为有效的情况下，为应对竞争环境，企业在质量控制、研发投入等方面进一步压缩投入，将主要精力聚焦到“降成本”上，甚至偷工减料、放弃技术原则，造成技术和质量不进反退。这在原本应该“技术至上”的it行业，形成了价格竞争的恶性循环，极大程度上扼杀了技术创新能力、给中国信息技术产业的发展带来严重的障碍。
资本凶猛，却未尽其用
当成交价一次又一次突破已经不断下降的成本价，企业为什么还要赔本赚吆喝？或许，中国的钱太多了。近几年，降价、补贴、“羊毛出在猪身上”等价格手段备受追捧，竞争者妄图通过拼“亏损能力”来抢占份额、构筑竞争壁垒。又或者，盘算着靠抢占的份额再次向投资者、向资本市场吹一个更大的泡泡，圈回大笔钱来抵消实际经营的亏损。但必须看到，单靠补贴获得的客户总会失去，市场终将恢复理性，泡沫总会破裂。产品、质量、技术、服务，这些才是可靠的核心竞争力，才是资本应该去的地方。
羊毛，就应该出在羊身上，现而今这么简单的道理怎么还站不住脚了。
科技之殇
近几天还有一个热点事件，是国内铺天盖地的“抵制韩国、抵制乐天”的呼声。
但对大部分it硬件厂商来说，这是一件尴尬的事情。自去年底，内存出现了异常的价格上涨，目前采购三星内存的价格比去年贵了一倍都不止，而国内的企业级硬件几乎全部采用的都是韩国三星的内存。我们抵制的了吗？人家每个月给你涨价20%，不买，中国it硬件企业都要关门吗？
再说it领域最核心的芯片，现在国内的信息化建设、你们引以为豪的中国互联网，不买美国的芯片行吗？美国给中兴开出了8.9亿美元的罚单，中兴又能怎样，不认罚，中兴难道就此解散？
牛逼如国人骄傲的华为，世界领先的自主芯片海思，依赖的也是由日本控制的rm授权。现今国内大家用的手机、电视、空调、汽车导航，全都是rm架构，大家还有底气喊抵制日货？
改革开放以来，中国经济取得了可喜的成就，但也必须看到，我们在科技领域与世界先进水平尚存在非常大的差距，在it领域尤其明显。
缺乏核心技术，产品同质化，也是国内科技企业限于价格竞争最大的原因，价格竞争反过来又扼杀研发投入、阻碍核心技术的形成，真是令人痛苦的死循环。
理直气壮，反对最低价中标！
商业环境的改善，是包括采购人、供应商、政府等市场参与者每个人和每个组织都应该承担的责任。其实，在政府采购法和招投标法中，低于成本价投标本就是非法的。应对当前的日益恶劣的竞争环境，应该从制度设计上理直气壮的反对最低价中标。尽管评标通常是综合评分法，但实际上由于观念所限，价格在绝大部分竞争中仍成为实际上的最重要因素，应该鼓励在采购活动中大胆采用如中间价综合评分等方式，从设计上否定最低价最优，遏制愈演愈烈的非理性价格竞争。
上一篇：尹军琪：穿梭车系统及其应用概述
下一篇：尹军琪：究竟什么是智能物流？
